ПАНЕЛЬНА ДИСКУСІЯ «ЕКСПЕРТИ vs ОЦІНЮВАЧІ»
28 лютого 2020 року в залі засідань Київської обласної ради відбулася фахова ПАНЕЛЬНА ДИСКУСІЯ «ЕКСПЕРТИ vs ОЦІНЮВАЧІ». Співорганізаторами заходу виступили Союз юристів України та Союз експертів України, – відповідно до Меморандуму про співпрацю. Участь у цьому заході, крім судових експертів та оцінювачів, взяли також адвокати, юристи підприємств та представники органів державної влади. Модераторами панельної дискусії виступили Голова Київської обласної організації Союзу юристів України, Заслужений юрист України МАТЬОРА Микола Іванович та Директор відокремленого структурного підрозділу ДП «Інформаційні судові системи» «Центр судової експертизи та експертних досліджень» Державної судової адміністрації, кандидат юридичних наук, судовий експерт, патентний повірений, оцінювач СТАРОДУБОВ Ігор Вадимович.
- Директор Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Міністерства юстиції України ОЛІЙНИК Олександр Миколайович представив доповідь «Новели в законодавстві про судову експертизу»;
- Директор Департаменту оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності Фонду державного майна України БУЛГАКОВА Світлана Алімівна повідомила про «Зміни в законодавстві щодо оцінки майна (оцінка для цілей оподаткування, відчуження, оренди, банкрутства)»;
- Заступник директора Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України, судовий експерт, кандидат юридичних наук, Заслужений юрист України, Голова Методичної ради Союзу експертів України ГОЛОВЧЕНКО Людмила Миколаївна надала доповідь на тему «Кореспондування положень закону про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні із законодавством що регулює призначення та проведення судових експертиз з питань оцінки»;
- Голова Експертної Ради УТО, заслужений експерт-оцінювач, судовий експерт, кандидат технічних наук МАРКУС Яків Ісаакович представив доповідь «Єдність і боротьба протилежностей (звіт про оцінку і експертний висновок)»;
- Заступник директора Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ЧЕЧІЛЬ Юрій Олексійович розповів про практику «Визначення вартості нерухомого майна станом на дату в минулому (ретроспективна оцінка), практика та проблематика нормативного регулювання»;
- Професор кафедри господарського права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, доктор юридичних наук, адвокат КОЛОГОЙДА Олександра В’ячеславівна виступив з доповіддю «Звіт суб’єкта оціночної діяльності та висновок судового експерта як докази в корпоративних спорах щодо викупу акцій» ;
- Директор ТОВ «Увекон-Харків», Approved by TEGoVA, MRICS, REV, Заслужений оцінювач Українського товариства оцінювачів, член Ради Українського товариства оцінювачів та Експертної Ради Українського товариства оцінювачів ЧИРКІН Андрій Миколайович розповів про «Спільні» питання визначення ринкової вартості акцій»;
- Завідувач лабораторії товарознавчих досліджень та досліджень об’єктів інтелектуальної власності Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, кандидат юридичних наук МИХАЛЬСЬКИЙ Олег Олександрович повідомив про «Новели та проблеми визначення вартості колісних транспортних засобів»;
- Адвокат, член Науково-консультативної ради Верховного Суду, професор кафедри цивільного права і процесу Національної академії внутрішніх справ, доктор юридичних наук, Заслужений юрист України ЛУЦЮК Павло Сергійович представив доповідь «Оцінка судом висновку експерта та звіту суб’єкта оціночної діяльності».
Цікаві доповіді спікерів задали тон дискусії та викликали жваве обговорення. Судові експерти та оцінювачі обмінялись думками, досвідом та власним поглядом на оціночну діяльність та проблеми, що виникають під час її здійснення. Напрацьована цікава та корисна інформація для фахівців у сфері судової експертизи та
