Захід відбувся під головуванням Першого заступника Голови Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів М.Цимбалюка та заступника Голови цього Комітету Н.Королевської.
Реагуючи на неодноразові спроби членів Робочої групи з’ясувати у ініціаторів розробки урядового законопроекту (№5045) справжню його мету, В.Яценко зазначив, що цей законопроект має на меті зневілювати значення «прожиткового мінімуму», зробити його не пов’язаним безпосередньо із забезпеченням конституційного права людини на належний рівень життя.
Тому й немає чітких розрахунків, що він дає нашим громадянам «сьогодні» і «завтра». Змінами до Закону «Про прожитковий мінімум» пропонується звузити сферу його застосування, виключивши навіть посилання на дотримання вимог Конституції України.
Пропозиції законопроекту стосовно «консервації» норми про 50% витрат – на продукти харчування, і 50% − на непродовольчі товари і послуги − є абсолютно штучними та не відповідають ринковим умовам.
Виключення з порядку встановлення цього показника проведення науково-громадської експертизи та «відсторонення» соціальних партнерів також є неприпустимим.
Зважаючи на зазначені принципові вади законопроекту, представник Союзу юристів України запропонував взяти за основу альтернативний законопроект №5045-1, внесений народними депутатами. Він містить такі важливі норми, як, наприклад, неприпустимість зниження рівня прожиткового мінімуму; чітко врегульовує розміри виплат, передбачених низкою важливих соціальних законів на виконання прийнятих рішень Конституційного суду України; не обмежує права соціальних партнерів …
Схожі пропозиції були внесені також більшістю членів Робочої групи, підсумкове засідання якої призначено на 30 червня.
