Конституційний Суд України ухвалив рішення про неконституційність абзацу другого ч. 1 статті 471 Митного кодексу України щодо конфіскації товару. Відповідне повідомлення з’явилось на сайті КСУ.
Суб’єкт права на конституційну скаргу – громадянка України Одінцова Олена Анатоліївна – повторно звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням перевірити на відповідність Конституції України санкцію статті 471 Митного кодексу, яка міститься в абзаці другому частини першої цієї статті.
Із тексту конституційної скарги вбачається, що по суті в клопотанні йдеться про неконституційність лише тієї частини санкції, яка стосується застосування до особи, яка порушила встановлений Кодексом порядок митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, стягнення у вигляді конфіскації товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.
В клопотанні зазначалось, що застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації товарів, є таким, що не відповідає положенням ч. 1 ст. 8, ч. 1, 4, 6 ст. 41 Конституції, оскільки порушує конституційний принцип верховенства права, а також гарантовані Конституцією права на:
- володіння, користування і розпорядження своєю власністю;
- непорушність права приватної власності та заборону протиправного позбавлення права власності;
- застосування конфіскації майна виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
